У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается
Masterpiece Theatre III
Marianas Trench

коты-воители. последнее пристанище

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » коты-воители. последнее пристанище » флуд » #108 в честь благородства воителей и бравад котят


#108 в честь благородства воителей и бравад котят

Сообщений 1001 страница 1020 из 1162

1

Котаны, тащим форум в верхушку топа совместными усилиями ТУТ и ТУТ
[indent]
Оставляем свои голоса за лучшие пары в темочке❤️
всех непокорных в Темный Лес

Отредактировано Вьюжнолапа (29.02.2024 22:25:59)

+4

1001

Хвойник[x] написал(а):

какие амс?

Я не знаю... Те, кто выставил сообщение о выборах новых глаша и предвы в ветер, мы же об этом говорим?

0

1002

Лютоволк написал(а):

ради нас и не надо, но вот вырезка из правил

повторюсь: либо все соблюдают сроки, либо никто
ну либо сроки меняются
не вижу ничего ужасного в том, что неактивных персонажей крестуют согласно правилам

Так, и?
Правилами манипулировать научились, это я поняла

0

1003

Вьюжнолапа написал(а):

Я не знаю... Те, кто выставил сообщение о выборах новых глаша и предвы в ветер, мы же об этом говорим?

Топ

0

1004

Полёт, не имеет значения три калеки, как ты выразился, или десять.
Отвечая на твой вопрос: ты, я и все остальные присутствующие игроки.
И как неотъемлемая часть данного сообщества, мы имеем право высказывать свое мнение.
Окончательное решение амс принимают совместно, а уже кто и что писал и писал ли вообще, роли уже не играет.
Так же, есть правила форума, которыми при игре все и руководствуются.

+1

1005

Полёт написал(а):

Так, и?
Правилами манипулировать научились, это я поняла

не манипулировать, а просто напоминать, что такой пункт есть, и раз уж он есть - его нужно придерживаться
всё вполне логично
так что претензия или непонимание снятия с должности тех, кто не играет, необоснованная

+2

1006

Лютоволк написал(а):

не манипулировать, а просто напоминать, что такой пункт есть, и раз уж он есть — его нужно придерживаться
всё вполне логично
так что претензия или непонимание снятия с должности тех, кто не играет, необоснованная

Я ещё раз спрошу: ты видишь, что ты играешь один в племени? И какой в целом актив на форуме?
И ты видел, что Каменка в клане душу рвала за актив, пытаясь всех поднять, но из этого ничего не вышло. Предве откуда игру брать, из воздуха? Реагировать на одного Лютоволка на главной поляне?

0

1007

Ромашковый[x] написал(а):

И что именно в ее диалоге с оружем нарушает канон я тоже не понимаю.

вообще от гремящей тропы жутко воняет и странно, что котенку понравилось там. И это описывается в каноне, не нужно иметь превосходный нюх для этого.

Лютоволк написал(а):

то, что она болтала на границе с котом из другого племени — это же вроде не запрещено? а котята в силу возраста любопытные сами по себе, вряд ли бы было логично, если бы она на него набросилась или просто ушла, особенно если это не в характере персонажа, которого в играх нужно придерживаться

я не уверен, что отважные котята с радостью болтают с незнакомцами без присутствия взрослых.

0

1008

Полёт написал(а):

Так, и?
Правилами манипулировать научились, это я поняла

Ты мне так и не объяснил, каким образом я нарушаю канон, между прочим.

0

1009

Ельник написал(а):

Полёт, не имеет значения три калеки, как ты выразился, или десять.
Отвечая на твой вопрос: ты, я и все остальные присутствующие игроки.
И как неотъемлемая часть данного сообщества, мы имеем право высказывать свое мнение.
Окончательное решение амс принимают совместно, а уже кто и что писал и писал ли вообще, роли уже не играет.
Так же, есть правила форума, которыми при игре все и руководствуются.

Что-то ты не слишком правилами руководствовался, когда дичь развёл на гп за Грача со Смерчезвёздом

0

1010

Полёт написал(а):

Я ещё раз спрошу: ты видишь, что ты играешь один в племени? И какой в целом актив на форуме?
И ты видел, что Каменка в клане душу рвала за актив, пытаясь всех поднять, но из этого ничего не вышло. Предве откуда игру брать, из воздуха? Реагировать на одного Лютоволка на главной поляне?

так а в чём проблема предводителю придумать какой-то квест или сюжет для племени, который будет развиваться?
написать пару акций на персонажей, предлагать какие-то идеи для развития племени? он же как раз и сможет сделать всё адекватно, в рамках логике и канона, так как занимает важную роль
окей, каменка это делала, ничего не говорю, тогда возникает вопрос какой в целом смысл в проекте, если на нём в принципе нет актива
или если из-за этого проект однажды закроется, снова начнутся крики, что "а где же нам играть?", когда как люди не играют в принципе
плюс каменка в клане не одна на важной должности
да и в племенах есть ещё целители и глашатаи

+1

1011

Полёт, ты хочешь поиграть в клане?
Приглашаю в детскую.

Помнишь первую встречу Грачонка и Львина? Устроим вечер памяти дубль два.

0

1012

Вьюжнолапа написал(а):

Я не знаю... Те, кто выставил сообщение о выборах новых глаша и предвы в ветер, мы же об этом говорим?

если не знаешь, то не нужно говорить.
судя по тому что решения о сюжете побега котенка обсуждается только с 1 амс (хотя ранее всегда обсуждалось со всеми), то я ничему не удивлюсь.

0

1013

Хвойник[x] написал(а):

вообще от гремящей тропы жутко воняет и странно, что котенку понравилось там. И это описывается в каноне, не нужно иметь превосходный нюх для этого.

я не уверен, что отважные котята с радостью болтают с незнакомцами без присутствия взрослых.

Эмммм.... Это все объясняется характером персонажа. Я как раз за логику, как в сюжете, так и в отыгрыше. А сейчас уже с базового "не могла дойти" переключаемся на "почему она так сказала"... Серьезно?

В общем, всем спасибо, подняли актив во флуде. Всем доброй ночи, я спать

0

1014

Полёт написал(а):

Что-то ты не слишком правилами руководствовался, когда дичь развёл на гп за Грача со Смерчезвёздом

Ты как бы тоже ими не особо руководствовался отыгрывая братские отношения с Коркунишкой.
У нас у обоих в глазу по бревну, так что сравнялись.

0

1015

Лютоволк написал(а):

так а в чём проблема предводителю придумать какой-то квест или сюжет для племени, который будет развиваться?
написать пару акций на персонажей, предлагать какие-то идеи для развития племени? он же как раз и сможет сделать всё адекватно, в рамках логике и канона, так как занимает важную роль
окей, каменка это делала, ничего не говорю, тогда возникает вопрос какой в целом смысл в проекте, если на нём в принципе нет актива
или если из-за этого проект однажды закроется, снова начнутся крики, что "а где же нам играть?", когда как люди не играют в принципе
плюс каменка в клане не одна на важной должности
да и в племенах есть ещё целители и глашатаи

То, что предва живой человек с личной жизнью? И он не обязан по первому зову бежать племя и форум из болота вытягивать.
Да, смысла в проекте нет. Он тонет, а вы активно участвуете в его утоплении.

0

1016

Хвойник[x] написал(а):

я не уверен, что отважные котята с радостью болтают с незнакомцами без присутствия взрослых.

ну это считай 6-10 летний ребёнок, в этом возрасте уже начинает характер формироваться, и если незнакомый тебе человек не проявляет агрессии или негатива - далеко не все дети будут от него уходить, так же и тут, особенно если такое поведение в характере персонажа

0

1017

Ельник написал(а):

Полёт, ты хочешь поиграть в клане?
Приглашаю в детскую.

Помнишь первую встречу Грачонка и Львина? Устроим вечер памяти дубль два.

Нет, спасибо, свою херню играй сам пожалуйста

0

1018

Вьюжнолапа написал(а):

Эмммм.... Это все объясняется характером персонажа. Я как раз за логику, как в сюжете, так и в отыгрыше. А сейчас уже с базового "не могла дойти" переключаемся на "почему она так сказала"... Серьезно?

я говорил про месяц в голые деревья. Мы уже выяснили что это не так.
Про запах с гремящей тропы объясняется характером?
Родители котят вообще ничему не учат?

0

1019

Вьюжнолапа написал(а):

Эмммм.... Это все объясняется характером персонажа. Я как раз за логику, как в сюжете, так и в отыгрыше. А сейчас уже с базового "не могла дойти" переключаемся на "почему она так сказала"... Серьезно?

В общем, всем спасибо, подняли актив во флуде. Всем доброй ночи, я спать

За сим последним сообщением попрошу убрать родственные связи Золотко с Львиногривом и Алоцветик.
Или просто выполнить простую просьбу впредь не упоминать моего персонажа в своих постах, в этом параде кринжа участвовать не хочу. Львина тихо и мирно выведу сама, без решения АКТИВНЫХ игроков о судьбе моего персонажа.

0

1020

Хвойник[x] написал(а):

если не знаешь, то не нужно говорить.
судя по тому что решения о сюжете побега котенка обсуждается только с 1 амс (хотя ранее всегда обсуждалось со всеми), то я ничему не удивлюсь.

Я когда хотел Ельника восстановить писал Каменке.
Каменка обсуждала с другими и потом дала добро.
Мою анкету так же просматривала перед одобрением Багряная Звезда.
Откуда такая уверенность, что 1 амс ничего с другими не обсуждал?
А даже если и так, если данное племя под его ответственностью, то тут он может принимать решение не собирая конклавы.Тем более на основной сюжет это не влияет.

+1


Вы здесь » коты-воители. последнее пристанище » флуд » #108 в честь благородства воителей и бравад котят