У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается
Masterpiece Theatre III
Marianas Trench

коты-воители. последнее пристанище

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » коты-воители. последнее пристанище » флуд » #108 в честь благородства воителей и бравад котят


#108 в честь благородства воителей и бравад котят

Сообщений 981 страница 1000 из 1162

1

Котаны, тащим форум в верхушку топа совместными усилиями ТУТ и ТУТ
[indent]
Оставляем свои голоса за лучшие пары в темочке❤️
всех непокорных в Темный Лес

Отредактировано Вьюжнолапа (29.02.2024 22:25:59)

+4

981

Вьюжнолапа написал(а):

Так так, нет, стоп, какой месяц, день один игровой прошел, а месяц — реальный

А. Если один день, то снимаю претензии. Пятимесячный котенок реально мог выжить 1 день зимой, тем более если ее нашли ночью, как я понял.

Размер 5месячного котенка для контекста

+1

982

Полёт написал(а):

Претензия в том, что не вам решать, смещать человека с поста или нет

Общий актив в игре вялый
И на примере Каменки показывает, что не всегда активный предва залог активной игры, так, на минуточку
И ради пары особо страждущих никто подрываться не будет

0

983

Ромашковый[x] написал(а):

Уйти в смысле Падом а не с форума.

так откуда такие выводы, что я решила уйти именно так?

0

984

Ромашковый[x] написал(а):

А. Если один день, то снимаю претензии. Пятимесячный котенок реально мог выжить 1 день зимой, тем более если ее нашли ночью, как я понял.

нужно понимать, что котенок не знает территории. Он не видел ничего кроме лагеря.
И поведение в такой ситуации крайне странное, учитывая еще и диалог с чужим котом, к примеру.

0

985

Хвойник[x] написал(а):

не видел такого уточнения, поэтому и сделал вывод.

Прошел день, под вечер Золотко уснула под платаном. Я посмотрела карту, специально, чтоб было логично, и отписала как раз в близлежайшей к границам локации. Тем же вечером, может через пару часов, уже ее нашли ... Я не понимаю, что не так и где отсутствие логики, правда. Изначально я хотела дождаться на границах патруль, но пока они шли, там так игра повернулась, что уже не о чем с Янтарником было говорить, и надо было как-то уйти в другое место. И никто мне никаких претензий не писал, ни амс, ни Проныра, поэтому сейчас, столкнувшись с этим, я искренне не понимаю, где был такой недовольный Полет 22.01, когда я отписала на границах пост, или даже раньше, когда я искала игру в теме по поиску соигроков, и мы там и про теневой патруль активно обсуждали...

Отредактировано Вьюжнолапа (06.03.2024 23:34:14)

0

986

Ромашковый[x] написал(а):

Остролист, я жив, Птенчик заходил недавно, Истлевший (сестра) жива. Хвостик вроде тож в порядке.
Не унываем

я вообще про ирл НО АХАХХАХА тоже актуально!!
живем семья!!  https://forumupload.ru/uploads/0019/c8/05/2/37420.gif

+1

987

Полёт написал(а):

Претензия в том, что не вам решать, смещать человека с поста или нет

Изначально разговор шел про актив.
Вполне адекватная практика, если предводитель не показывает активность амс могут снять с поста.
У игроков тоже есть право голоса, если есть недовольство амс его учитывают.
Раз было принято такое решение, значит не без причины.

Стрелки-то зачем переводить с одного вопроса на другой?

+1

988

Полёт написал(а):

Претензия в том, что не вам решать, смещать человека с поста или нет

Ну вообще-то

3.7 Если в течение одного месяца с игрового профиля не оставляются посты, игрок получает в профиль знак креста [X]. Этот знак обозначает, что персонаж исключается из списка племени, а так же теряет закрепленные за собой цепь имен и модель персонажа. Чтобы восстановить игровой профиль после креста, необходимо заново отписаться во всех темах (возможно придется сменить имя/модель персонажа, если прошлые будут уже заняты) и написать пост.

+1

989

Хвойник[x] написал(а):

не уверен на счет того, что в палатке обязательно кто — то есть.
и мы все таки побег рассматриваем и выживание в голые деревья 5 — ти лунного котенка

ну по игре насколько я понял прошёл максимум день, то есть утром или днём золотко сбежала, а вечером или ночью её нашли
если по тем же постам судить и упоминанию времени суток
это просто вечная проблема, что в реальности время идёт быстро, а в игре один день может тянуться месяц ахаха

Полёт написал(а):

Претензия в том, что не вам решать, смещать человека с поста или нет

так а кто из нас - простых игроков - это решил?
не мы крестуем профили и сносим в архив анкеты
мы можем высказаться касательно отсутствия активности (что нарушением правил не является), а амс уже сами принимают решение, ибо те же сроки отписи и активность прописана в правилах

Ельник написал(а):

Лютоволк, я бы тоже не отказался от игры с предвой.
аххаха, как раз моему персу связи нужны.

кричу ахахах
в очередь тогда!

+1

990

Вьюжнолапа написал(а):

. И никто мне никаких претензий не писал, ни амс, ни Проныра,

я сомневаюсь что амс вообще как - то реагирует на текущие события.
до сих пор здесь нет ни одного сообщения от амс.
потому слова в духе: амс мне ничего не сказали, для меня не совсем авторитет.

+1

991

Ельник написал(а):

Изначально разговор шел про актив.
Вполне адекватная практика, если предводитель не показывает активность амс могут снять с поста.
У игроков тоже есть право голоса, если есть недовольство амс его учитывают.
Раз было принято такое решение, значит не без причины.

Стрелки-то зачем переводить с одного вопроса на другой?

Каких игроков? Трёх калек из разных племён?

0

992

Хвойник[x] написал(а):

я сомневаюсь что амс вообще как — то реагирует на текущие события.
до сих пор здесь нет ни одного сообщения от амс.
потому слова в духе: амс мне ничего не сказали, для меня не совсем авторитет.

Ну, а мне писали тогда зачем ранее, что я мнение амс ни во что не ставлю? Причем не амс писали, а Полет опять же

0

993

Лютоволк написал(а):

ну по игре насколько я понял прошёл максимум день, то есть утром или днём золотко сбежала, а вечером или ночью её нашли
если по тем же постам судить и упоминанию времени суток
это просто вечная проблема, что в реальности время идёт быстро, а в игре один день может тянуться месяц ахаха

тут согласен
но у меня опять же больше вопросов к поведению котенка

0

994

Полёт написал(а):

И ради пары особо страждущих никто подрываться не будет

ради нас и не надо, но вот вырезка из правил

3.6 В случае отсутствия/снижения активности следует отписаться в соответствующей теме с указанием сроков. Максимальный срок отсутствия 1,5 месяца. Если после окончания срока посты не появляются в течение двух недель, профиль получает знак крест [X] (подробнее о знаках см. пункт 3.7) .
3.7 Если в течение одного месяца с игрового профиля не оставляются посты, игрок получает в профиль знак креста [X]. Этот знак обозначает, что персонаж исключается из списка племени, а так же теряет закрепленные за собой цепь имен и модель персонажа. Чтобы восстановить игровой профиль после креста, необходимо заново отписаться во всех темах (возможно придется сменить имя/модель персонажа, если прошлые будут уже заняты) и написать пост.

повторюсь: либо все соблюдают сроки, либо никто
ну либо сроки меняются
не вижу ничего ужасного в том, что неактивных персонажей крестуют согласно правилам

+1

995

Вьюжнолапа написал(а):

Ну, а мне писали тогда зачем ранее, что я мнение амс ни во что не ставлю? Причем не амс писали, а Полет опять же

я так предполагаю, что данный вопрос не был обговорен со всеми амс
а только с одним.
а это не есть истинное решение

Отредактировано Хвойник[x] (06.03.2024 23:36:47)

0

996

Полёт написал(а):

Претензия в том, что не вам решать, смещать человека с поста или нет

И да, мы не решали ничего... Мы конечно, написали пару сообщений во флуде недавно о том, что думаем, но решение принимали амс, а не мы. Так что я не понимаю суть претензии.

+1

997

Вьюжнолапа написал(а):

амс

какие амс?

0

998

Хвойник[x] написал(а):

я так предполагаю, что данный вопрос не был обговорен со всеми амс
а только с одним.
а это не есть истинное решение

Но нигде в правилах не указано, что если я хочу сбежать из лагеря за котенка, я должна согласовать это со всеми амс... Такого правила просто нет, поэтому я и не понимаю, почему такой негатив.

0

999

Хвойник[x] написал(а):

нужно понимать, что котенок не знает территории. Он не видел ничего кроме лагеря.
И поведение в такой ситуации крайне странное, учитывая еще и диалог с чужим котом, к примеру.

Так Золотко именно что не знала, куда шла.
И о Гремящей Тропе понятия не имела, потому спокойно на ней расселась.
Это как раз совершенно логичное поведение для котенка, она же по факту не знает об опасности.

Золотко находилась где-то по середине тропы. Ей нравилось это место. Можно было осмотреться и присесть ненадолго, совершенно не подозревая о таящейся опасности. Детская наивность. Что говорить, ведь до таких дальних мест ей доходить не доводилось даже с отцом.

Признаться, Золотко не была уверена, а точнее совсем не знала, где проходит граница между Сумраком и Грозой. Могло ли быть такое, что этот черно-белый кот ее уже нарушил? Тогда придется защищаться!

И что именно в ее диалоге с оружем нарушает канон я тоже не понимаю.

+2

1000

Хвойник[x] написал(а):

тут согласен
но у меня опять же больше вопросов к поведению котенка

если имеется в виду то, что она смогла дойти до границ, то это могло произойти и случайно совершенно
не перешла она её потому, что наверняка в племени ей рассказывали про гремящую тропу с чудищами, которые могут убить, как и про соседей и границы в принципе
то, что она болтала на границе с котом из другого племени - это же вроде не запрещено? а котята в силу возраста любопытные сами по себе, вряд ли бы было логично, если бы она на него набросилась или просто ушла, особенно если это не в характере персонажа, которого в играх нужно придерживаться
ну и обратно в лагерь она не дошла, так как её поймали раньше, да и судя по карте платан недалеко от границ и опять-таки чисто случайно она могла к ней прийти, как и в любое другое место на территориях племени, где её уже и поймали проныра и остальные

+1


Вы здесь » коты-воители. последнее пристанище » флуд » #108 в честь благородства воителей и бравад котят