Да всё равно ничего не сделаешб
Просто они уже друг с другом этот треш играют на протяжении месяцев, потому что никто другой не хочет делать своих персонажей удобными для их игр
На месте Выдрогрива мои бы уже всё рассказали племени, а не верили в этот блеф с убийством

Отредактировано Полёт (17.08.2023 12:37:12)

Сажелапка
когда я читала первую книгу, меня подивило то, что оруженосец может спокойно напасть на воителя публично и не понести наказания. что горелого пришлось уводить из племени, хотя казалось бы, ну объясните вы всё, родное племя, что вы как чужие тут. и коготь...   ладно

мне показалось, что это могло бы по игре тут порицаться, ибо всё же мы играем не точно-точно как было в начальных книгах, а со своими персонажами, со своим обществом и т.д.  Мне кажется, тут чисто вопрос в том, что где допускается

Вопросов по игре, мне было важно именно это: некомфортно, когда ты играешь, и твоего персонажа читают насквозь, хотя ты пишешь, что те или иные вещи он скрывает

Сажелапка
Х м, у них были романтические отношения, и манипуляция ≠ блеф, Маха хотел, чтобы Оса слушала его, а не ее брата

Нет, не только

Конечно, нет, но вы спрашиваете — я объясняю

Огонёк тогда ещё не был оружем. Его привели домашним, и он так доказал свою храбрость и способность вступить в племя. Но согласна, что публичное нападение - это не очень в рамках канона

Но Коготь был уважаемым воителем, а Горелый трусишка - об этом все знали. Горелому бы никогда не поверили, посчитали бы, что тот со страху всякого придумал, а Коготь бы с ним поквитался. В добавок, обвинение в убийстве собственного соплеменника - это очень серьёзно и нужны были доказательства, которых не было (кроме слов трусишки-оруженосца). Поэтому было безопаснее Огоньку с Клубком отвести его к Ячменю на ферму, чтобы тот мог спокойно жить